כמו שכולם יודעים, קידום אתרים תמיד משתנה. בעבר היה ניתן לראות צורות עבודה שונות שכיום כבר אינן רלוונטיות. זה לא סוד שדברים שהיו עובדים לפני 3 שנים, כיום כבר לא יעילים או גרוע מזה- נחשבים כספאם. פעמים רבות קשה לשנות את דרכי העבודה ונשארים עם עבודה קצת "פרימיטיבית" לתקופה נתונה, לכן לקחתי מספר פרמטרים ואנסה לעשות קצת סדר בדברים. אני יודע שלחלק רב מהמקדמים הדברים מוכרים, אך אני גם יודע שרבים עדיין עובדים בצורה קצת פרימיטיבית.
כידוע, רב הנסתר על הגלוי בכל הקשור לתחום מוזר זה. אתרים עולים ויורדים, פעולות מסוימות אינן משפיעות כבעבר, קפיצות בלתי מוסברות ושלל דברים שונים, הם חלק משגרת החיים של כל מקדם אתרים. לא תמיד אנו יודעים מה בדיוק היה הגורם לעליה או לירידה מטורפת, לא תמיד גם קל לבודד מה ההשפעה של כל פעולה. מעל הכל עומדים שני דברים שמנחים לכל אורך הדרך – טבעיות ורלוונטיות.
תחילה – כדאי לראות מה אומר מאט קאטס על שנת 2011.
אז כיצד זה הולך להתנהל? פשוט מאוד – בחרתי חמישה פרמטרים שלדעתי עוברים ויעברו את השינויים הכי גדולים. בפוטס זה אציג מה היה, מה עכשיו ומה לדעתי יהיה בעתיד. כן, אני יודע, נבואה ניתנה לשוטים. עם זאת, אולי חלק מהדברים יעזרו להתנהל בצורה טובה יותר בהמשך.
תחילה אנסה לתאר כיצד אני זוכר את תחילת דרכי בקידום אתרים:
קישורים, עוד קצת קישורים, ועוד קצת קישורים. מאמר אחד משוכפל לכמה אתרי מאמרים, קצת בלוגים ואולי איזה אתר חזק או שניים שיקשרו. מומלץ שיהיו אתרי לווין הבנויים משניים וחצי עמודים. רלוונטיות? ממש לא! למה צריך כאב ראש? אפשר גם להוסיף איזה 2-3 דפי תוכן, את השאר נשלים בקישורים.
חסר עוד משהו? אם כן, תוכלו בהמשך לרענן את זכרוני בתגובות.
וכיצד נראה קידום אתרים כיום, ומה לדעתי הולך להיות בהמשך?
קישורים, כי איך אפשר שלא להתחיל מזה?!
אם אגיד שקישורים הם לא הגורם אולי החזק מכל, אשקר. אך היום הדברים נראים שונה מאוד מבעבר. אם בעבר היינו רואים את חומת הבטון הזאת עומדת יציבה וחזקה, כיום רואים לא מעט סדקים ושברים שדרכם ניתן לעבור. היום אנו רואים שיש צורך לרלוונטיות ופרגון. אין יותר עמודי קישורים, אין יותר אתרים לא קשורים, אין יותר פוטרים עמוסים ועוד דברים רבים נכחדו.
היום מחפשים דברים אחרים בקישורים. רלוונטיות לפני הכל! את זה כולם יודעים, אך מעל זה עומדים מדדים שהם כמו מיסטיקה, למשל TR. אף אחד לא ממש יודע איזה אתרים הם בעלי המדד המיסטי, אף אחד לא יודע את הכמות וכל אחד מאמין שאחד טוב מהשני.
לכן, שאתם מחפשים קישור טוב, אולי לא תדעו כמה TR יש לו, אך גם לא צריך לחפש. צריך לחפש אתרים בעלי תוכן איכותי, אתרים מתעדכנים, אתרים שגוגל חושב שהם רלוונטיים ומדרג אותם טוב (כמובן אם האתרים אינם מקודמים בדרכים שאינן כשרות).
למען הסדר הטוב – קישורים = נכנסים ויוצאים. מבחינתי 2 הדברים הללו הולכים יחד, אין קישורים נכנסים בלי קישורים יוצאים. כמה מגה אתרים בסגנון YNET ראיתם שלא מוציאים קישורים? כמה אתרים כאלו אינם מפרגנים לאחרים? כמה אתרים כאלו אינם מכוונים אותנו למקורות מידע?
ויקיפדיה היא דוגמה נהדרת, שם ניתן לראות שמרוב הנושאים יוצאים קישורים למקורות מידע אחרים.
אתר השכרת רכב מקבל מספר רב של קישורים נכנסים. אם הוא כל כך רלוונטי להשכרת רכב, האם ייתכן שהוא לא ימליץ על שום דבר קשור? לא ביטוח רכב? לא מכירת רכבים? לא אפילו כללי זהירות בדרכים?
פרגון היום הוא דבר חשוב לא פחות מקישורים נכנסים! אין צורך להתבייש ולהוציא קישורים למקורות רלוונטיים. האיזון הזה עובד! זה בדוק!
וכיצד לדעתי זה יראה בעתיד? בכלליות משקל הקישורים ימשיך לרדת ביחס לפרמטרים אחרים ובעיקר לתנועת הגולשים. פחות משקל להחלפות קישורים, יותר משקל לקישורים טבעיים. אתר יכול לעלות בעזרת קישורים לעמוד הראשון בתחום מסוים, אך אם האתר יהיה בעל תנועת גולשים לא טובה – סך הציון של הקישורים ירד. נשמע הזוי? בזה אני מאמין!
עוד אני צופה שאתרי המאמרים ושאר הפלטפורמות החינמיות, ימשיכו להעלם ולאבד מאיכותם. מי זוכר עד כמה אינדקסים היו משפיעים בעבר? לשם ילכו כל האתרים הכלליים בהם כל אחד מעלה פוסט עם קישורים.
בכלליות – אם היום רואים המון אתרים המוחזקים ע"י קישורים, לדעתי נראה פחות מסוג זה ויותר אתרים בעלי תוכן איכותי ומתעדכן, אפילו אם הקישורים שלהם דלים משמעותית ביחס למתחרים.
כאן ניתן לשאול שתי שאלות מרכזיות:
1) מה הכוונה סך הקישורים ירד? איך זה יכול להיות? פשוט מאוד – הקישורים הרימו אותך, אך הגולשים אינם אוהבים את האתר שלך ולכן הציון הנמוך בפרמטר זה, יגרום לחיתוך באחוז גבוה מהציון המצטבר של הקישורים. גם אם הדברים לא יתנהלו בדרך זו, גוגל יודעים כיצד לבצע זאת טכנית.
2) אבל תראה, הכלים האוטומטיים ליצירת קישורים עושים פלאים! – לא מחזיקים מים. לאורך זמן הם רק נפגעים והאתרים אינם מחזיקים זמן רב למעלה. כמו כן, כמו שרואים לאורך כל הדרך, נוצרות עוד ועוד מגננות ופילטרים נגד זה.
רשתות חברתיות – הצמיחה בדרך!
רשתות חברתיות הן לא משהו שגוגל ממש התייחס אליו עד לפני שנתיים. כיום עם הצמיחה המטורפת של פייסבוק, אי אפשר שלא להתייחס אליהן! לאחר ניסיונות שונים גוגל הקימה לעצמה את הרשת החברתית גוגל פלוס. אז למה בעצם פעילות ברשתות חברתיות תהיה מדד מכריע יותר? לפניכם הסיבה העיקרית – תנועת גולשים!
בואו נראה מה אומר מאט קאסט על רשתות חברתיות בדצמבר 2010, ממש לפני שנכנסים ל- 2011:
אני בספק עד כמה שיתופים של פוסט איכותי בפייסבוק באמת יכולים להשפיע, הרי לגוגל אין את השליטה על פייסבוק. יתכן שיהיה משקל מסוים אך לדעתי לא גבוה כמו שרואים כיום את ההשפעה של הקישורים. עם זאת, גוגל יכולים לראות יופי (וכן, הם רואים מה קורה באנליטיקס) כמה כניסות היו מפייסבוק, וכיצד התנהגו הגולשים באתר, אך עוד נדבר על זה בהמשך.
ולגבי גוגל פלוס? לדעתי עוד ישמעו ממנה הרבה. ומדוע? מהסיבה הפשוטה שכנראה הפלוסים יקבלו משקל רב יותר. כבר כיום ניתן לראות שאם בין חברים נלחץ +1, כל עוד מחוברים – בחיפוש מונח מסוים יראו את האתר במיקום גבוה יותר! בזמן שהאתר SEORI היה בעמוד שלישי, חברים משותפים שלחצו +1 ראו את האתר מופיע בעמוד הראשון.
גם גוגל הבינו שעם האופוריה של הרשתות החברתיות, יחסי ציבור באינטרנט והפצת מידע איכותי, ללא ספק יכולים לעשות טוב לאתרים. אם מדברים עליכם, סימן שאתם מעניינים.
כמה זמן לדעתכם ייקח לאסימון של מקדמי האתרים לרדת והם יבינו שצריך לצבור מספיק חברים, ולדאוג ללחיצות של +1 על מנת להביא טראפיק? גם חברים של חברים שלחצו, יראו את האתר גבוה יותר!
אביב מנוח, בחור משכיל, מוכשר מאוד וחיית אינטרנט – שלא מפספס כלום, כתב על זה פוסט.
אז כיצד לדעתי זה יראה בעתיד? יותר משקל להבאת תנועה מרשתות חברתיות. כיום כשאפשר להביא תנועה טובה משם, גוגל חייבים להתייחס יותר. כמו כן על מנת להרים את הפלוס של גוגל, כנראה שגוגל יתנו יותר משקל לרשת החברתית שלהם. כך אני מאמין, לכן גם אחרי שאין לי צורך לאתר את המורה שלי מכיתה ג', החלטתי לפתוח פייסבוק. יאללה בואו…
תנועת גולשים והיררכיה
זוכרים אתרים בעלי שלושה עמודים עומדים בתחומים רבים בראש תוצאות החיפוש? אני זוכר! כיום כבר כמעט ולא ניתן לראות אותם. ללא ספק רואים התקדמות גם אם לפעמים לא הכל מושלם.
בהמשך ליכולות להביא תנועה מרשתות חברתיות וממנועי החיפוש, תנועת הגולשים היא אולי הדבר שיהפוך חשוב מכל. ומדוע? כי הגולשים מצביעים ברגליים. האנליטיקס משתדרג ומכניס עוד פרמטרים שאותם כנראה גוגל גם רוצה לראות. אפשר להגיד שהחלום של גוגל בשיאו – התנועה מגיעה לאתרים ממקורות רבים, הרשת מפותחת וקל לזהות איזה אתר הגולשים אוהבים יותר, ואיזה פחות.
ההיגיון הפשוט מעמיד שאלה מעניינת שכל אחד צריך לשאול את עצמו:
האם אתר עם אלפי קישורים נכנסים ואלפי דפים, אך הגולשים בורחים ממנו בעוד אצל המתחרים הם קוראים, מבצעים פעולות, עוברים דפים, מגיבים ונהנים, יהיה טוב יותר? התשובה צריכה להיות ברורה לכולם, ובטח למהנדסים הטובים והבכירים אשר מועסקים בגוגל.
ההיררכיה של האתר, יחד עם תכנון UI נכון והתנהגות הגולשים, לדעתי הולכים להיות הפרמטר המוביל. כל השיווק בתוך האתר הוא לא משהו שניתן להתעלם ממנו. בעבר לא ראינו את כל הדברים הללו נלקחים בחשבון באתרים רבים, כיום רואים יותר ויותר את ההתייחסות לדברים הללו.
כיצד לדעתי זה יראה בעתיד? החלום של גוגל הולך להתגשם. פחות קישורים ויותר גולשים. תנו לגולשים להחליט מה טוב להם! יחס הכוחות בין קישורים לתנועת גולשים יתחיל לנוע לכיוון הגולשים.
חיזוק המותג, כי ההיסטוריה חוזרת
זוכרים את כל התגובות מלאות הספאם בפורומים ובלוגים? כמה טוב שגוגל מנע אותם. היום הרשת כבר מקום טוב יותר מאשר לפני 4 שנים, אז כל פורום היה נחרב וכל בלוג היה מוספם ללא הבחנה. אך שימו לב, זאת בדיוק הנקודה בה ההיסטוריה חוזרת אך בגלגול קצת שונה – מותג.
אם בעבר היו שמים בפורום שורה של "אחלה פורום" ולאחר מכן מקבץ קישורים עסיסי – הדבר הספיק להיכחד, דווקא אז חיזוק המותג הופך להיות משמעותי.
נניח ש"משרד רואי חשבון גוגל" (לשם הדוגמה) מחזיק את רואי החשבון הטובים במדינה. כיצד גוגל ידע זאת? אך ורק ע"י הרשת, גוגל יכול לדעת זאת. ולמה אני מתכוון?
"משרד רואה חשבון גוגל" עונה לאנשים בפורומים תשובות מפורטות ויעילות, עונה לאנשים בבלוגים, פתח בלוג משלו בו הוא מספק עזרה לגולשים, פעיל ברשת החברתית, כותבים עליו ברשת (אזכורים) ועוד. "משרד רואי חשבון גוגל", בהחלט הופך להיות "מותג" באינטרנט והשם שלו מתחזק.
כנראה שאם אתה לא מופיע ברשת, גוגל לא ידעו עד כמה באמת אתה טוב. מנגד, "משרד רואי חשבון גוגל" שמופיע במקומות רבים ברשת בהקשר חיובי, כנראה יהיה טוב יותר. יש לזכור שגם גוגל רואים את הקישור המוביל אליכם בכל מקום בו ניתן להוסיף את הקרדיט למגיב. תגובות בפורומים, דיונים בבלוגים ונוכחות ברשת, חוזרים ובגדול!
אז לאן זה הולך לדעתי? אנשים ומשרדים חברתיים יותר, יהיו בעלי יתרון כלפי אחרים. תגובות והשתתפות בצורה איכותית וטובה, יעשו טוב לכל אתר. כבר היום רואים המון חברות גדולות מחזיקות נציגים שיהיה הפנים שלהם באינטרנט על מנת למשוך לקוחות, בעתיד זה יהיה בהבנה שהתועלת משפיעה גם על מנוע החיפוש המפורסם.
תוכן, כי אי אפשר לסיים בלי…
כמה נכתב ועוד ייכתב על תוכן. את כל הסיסמאות כבר שמענו. כולנו זוכרים את התוכן המשוכפל שהיה חוגג, תוכן של 4 וחצי שורות עם כמה מילים לא קשורות.
אז מה המצב כיום? כאן כתבתי על מה שגוגל מחפש בתוכן שלכם (מומלץ לקרוא ולחזור הנה), ולכן אין טעם לחזור לזה שוב. היום עדיין ניתן לראות את כל הספינרים למיניהם ותכנים של דולר וחצי. בגוגל ישראל בכלל רחוקים משלמות בכל מה שקשור לתוכן – עברית שפה קשה?!
עם זאת ניתן לראות שיפור ביחס לעבר, ללא ספק אנו שוק קטן אך אני מאוד מאמין שבגוגל ישראל מודעים לבעיה וביחס לעבר רואים שיפור איטי אך בהתמדה.
אז איך לדעתי הדברים ייראו בעתיד? – יותר תשומת לב לעדכוני תכנים איכותיים באתר – לאורך זמן. משמע – אם מעדכנים תכנים איכותיים יותר ואיכותיים פחות, ההתייחסות של גוגל תהיה בעיקר לתכנים הטובים יותר באתר – למשל בקטגוריה של מידע, ולא לפינה של "טיפים" בה מעלים תכנים בתדירות גבוהה, אך בעלי איכות נמוכה.
ולסיכום
ברגע שהפרמטרים הכלליים הללו (בתוך כל אחד מהם יש עולם ומלואו) יהיו איכותיים בעיני הגולשים וכישירות מזה בעיני גוגל, לא ממש יעניין אם שם הדומיין למשל, טוב יותר או פחות אם הוא מדויק או כללי. אולי אנו לא מכירים את כל הפרמטרים, יותר נכון אפילו לא את רוב הפרמטרים – אך ללא ספק הכיוון הכללי של העבודה ניתן לראיה באפילה של גוגל.
גם אני בין אלו שחושבים שאדון מאט קאטס פעמים רבות מנסה לטייח דברים עם התשובות הדיפלומטיות שלו. עם זאת, דבר אחד יאמר לזכותו שאם נחזור תקופה של מספר שנים אחורה, נראה שכל מה שהוא אמר אז כלפי ההמשך, פחות או יותר דומה למה שיש היום.
וכרגיל, תזכרו שאפשר לקבל התראות על פוסטים חדשים במייל דרך כאן, או אפשר להירשם לעדכוני RSS דרך כאן, ולדעת על כל פוסט חדש.
אז מה אתם חושבים? לאן אנחנו הולכים? מה יהיה בהמשך הדרך וכיצד מתכוננים? שתפו…
פוסט מעולה אורי. כתוב היטב =)
תודה רבה!
איזה מהיר אתה היום
יש לך קצת בעיה גם גודל סרטוני הוידאו בפוסט.
חוץ מזה- מצוין, כרגיל.
תודה רבה אביב
לגבי הגודל, אני כבר אשאיר ככה הפעם. פעם הבאה אחור לקטנים יותר.
הם פשוט יוצאים חתוכים קצת. לא רואים את הכותרות.
יופי של פוסט אורי, כמו תמיד. כל הכבוד על הפרגון לאביב – בהחלט בחור נפלא. אין ספק שהעולם הולך לכיוון הפייסבוק, אתה צודק.
תמשיך ככה אחי.
מאוד מסכים לגבי אביב
ותודה על הפרגון שלך!
הפייסבוק בפרט ותנועה חברתית בכלל, יקבלו משקל גבוה יותר עקב בתנועה שניתן להביא משם.
זה מתחבר ישירות עם תנועת גולשים, כל עוד יגיעו גולשים ויאהבו את האתר, אז אין סיבה שגם גוגל לא יאהב אותו.
מרטין- תודה גם לך על הפרגון.
נגעת בנושא החברתי בדיוק כמו שצריך. שום ים-קישורים לא יעזור אם אנשים בורחים לך מהאתר. זה מחייב כל מקדם אתרים להיות בעל חוש שיווקי מפותח, לצד יצירתיות כדי למשוך גולשים ולהשאיר אותם באתר. לאט לאט מקדמי אתרים יהפכו גם לאנשי שיווק במלוא מובן המילה (במובן המסורתי).
כבר היום אנשי קידום אתרים צריכים להיות טובים, בכל הקשור לשיווק בתוך האתר.
מלבד זה להביא תנועה ממקורות שהם לא גוגל, יהיה פלוס אדיר לכל אחד.
מקורות מחוץ לגוגל הם פלוס אך לגוגל יש את גוגל פלוס.אמנם בארץ פייסבוק שולטת ללא עוררין אך בחו"ל המגמה שונה וגוגל פלוס גודלת ומשמשת מקור תנועה איכותי וממוקד אשר משפיע על תוצאות החיפוש
כנראה שפייסבוק יישארו הגדולים ביותר. עם זאת, ברגע שיבינו לעומק עד כמה גוגל פלוס יכולה לעזות להביא תנועה, וכמה השפעה יש ל+1 על החברים המחוברים… הנהירה לעסקים תהיה גדולה יותר.
מקדמי אתרים יאלצו להשתמש בגוגל פלוס על מנת להשיג עוד תנועה לאתר.
פוסט מהמשובחים והמושקעים שראיתי. כתוב היטב, מציג הרבה מאוד מידע שחדש לי.
תודה על העברת רבע שעה נהדרת של קריאה שוטפת ולמידה לזמן הרחוק. יישר-כוחך.
תודה רבה ליאור, אני שמח לשמוע
לפי דעתי, ה – SEO כמו שאנחנו מכירים אותו ימות בעוד 3-4 שנים מקס,
עמוד התוצאות שהכרנו ישתנה, התנהגות הגולשים תשתנה ואז נמצא דרך אחרת "להשפיע" על התוצאות.
בנתיים, אתם מוזמנים להנות ממה שיש.
זה באמת מעניין כיצד יראה עמוד תוצאות החיפוש.
אם בעבר היינו רואים 7 תוצאות ללא גלילה, כיום כבר רואים אדוורדס + 3 אורגניות וזה בישראל.
בחו"ל המצב גרוע יותר.
זה חלק מהמקצוע, תמיד לנוע קדימה ולהמשיך להשתכלל.
נבואות זעם מסוג זה צצות כל הזמן.
המקצוע קיים מאז קיומו של מנוע החיפוש הראשון, כ-20 ויותר שנה. כמו כל תחום מקצועי הוא עובר גלגולים ותהפוכות.
כל עוד יש כסף באינטרנט, תהיה דרישה למשווקים שיביאו לקוחות. אופטימיזציה למנועי חיפוש הינה רק דיסצפלינה אחת בתחום השיווק בחיפוש, שבתורו הוא רק סוג אחד מתחומי השיווק הדיגיטליים.
עם כל הכבוד, רוב הדברים שכתבת שמענו כבר מזמן ולדעתי העתיד בכלל לא הולך להיות ורוד לא למקדמים ולא לגוגל. כל הנושא של הפצצת קישורים הולך להפיל הרבה אתרים איכותיים כמו שקרה בזמן האחרון בתחום של קידום אתרים. הפיראטים ורמאים הולכים להשתלט על תוצאות החיפוש.
שלום אורן ברוכים הבאים
אני מאוד מקווה שאתה טועה בעניין של הפלות האתרים. אני בטוח שגוגל יעשו הכל בכדי למנוע את הסיטואציה הזאת.
אני שמח מאוד ששמעת את רוב הדברים ולא את הכל, כמו שכתבתי, לחלק מהגולשים חלק מהדברים יהיו מוכרים.
לא תמיד חייבים להסכים על הכל (:
ייתכן שהצדק עמך אורן אולם אתה מתאר סיטואציה שלטעמי היא בלתי סבירה או סבירה במידה מסוימת אך לזמן קצר יחסית.
אם ישנה פרצה ככל שיעשה בה שימוש נרחב יותר (ועל פי הפורומים השונים נראה שכבר ישנה התעניינות…) הגיוני שהתיקון יבוא מוקדם יותר משאנו מצפים.
קשה לי להאמין שגוגל ירצו שהתוצאות יראו כמו "המערב הפרוע" באופן שאינו מרצה לא את מי שמשקיע באתר שברשותו ולא את הגולשים לטווח ארוך.
מעניין שאותה הפצצת קישורים עוד לא מראה את אותותיה על כל אתר (גם בתחום קידום אתרים) אולי זה עניין של זמן אך אולי זה מראה לנו כי ההפצצה לבדה לא תספיק תמיד למבקשים להזיק (ואני טוען זאת מתוך נקודת מבט מפוכחת של אחד שניזוק).
ימים יגידו.
אורי- תודה על חומר הקריאה המעניין, כרגיל.
איתן- תודה על התגובה המעניינת, כרגיל
סיכום מעולה אורי
מעניין שלא נגעת בנושא מהירות הטעינה של הדף שהיה ראשון אצל מאט קאטס
קודם כל תודה אורי
דווקא הנושא של טעינת האתר, לא נראה לי שמשהו שהולך להשתנות יותר מידי.
ידוע הפרמטר הפך להיות חשוב יותר לאחרונה, השאלה היא עד כמה הוא באמת יהפוך משפיע יותר או פחות.
את זה באמת קשה לי לצפות (:
בעולם כבר מזמן התוצאות חיפוש מושפעות מרשתות חברתיות, וגוגל נותנת את כל הסימנים שזה הכיוון שהיא הולכת אליו. יש מלחמה תמידית בין גוגל למקדמים, ככה זה היה וכך זה ישאר. בארץ, כמו שציינת, אנחנו קצת בפיגור (מישהו משתמש בכלל בטוויטר בארץ?) אבל גם לכאן הכל יגיע בסוף. אחלה של פוסט
ברוכים הבאים חזי ותודה על הפרגון
המצב עם גוגל ומקדמי האתרים הוא כמו הגנבים ומערכות האזעקה, מחזקים את ההגנות, ובו בזמן הגנבים לומדים לנטרל אותם.
עם זאת, עם מנת להיות יציב למעלה, ללא ספק הקשבה לגוגל יכולה לתת כיוון חיובי מאוד.
אחרי הכל, הגישה היא שאם הגולשים יאהבו אותך, גם גוגל יאהב אותך.
מספר מחקרים שנערכו בעניין הזה הראו שההקבלה החיובית בין מיקומו של אתר בגוגל לבין כמות החשיפה החברתית, לאו דווקא מעידה על קשר בין הגורמים.
יותר סביר שאותם פקטורים שמשפיעים על הדירוג (לדוגמה, linkbait) משפיעים גם על השיתוף ברשתות חברתיות.
המטרה העיקרית של גוגל בהקמת רשת "פלוס" כפולה: ראשית להמשיך ולצבור מידע רב ככל שניתן על הגולשים, ושנית בתור פלטפורמת פרסום נוספת (=רווח).
כל ההבדל בין 2012 לבין 2011 ולבין 2010 הוא שנמשיך לא לדעת מה גורם לגוגל להחליט מי ראשון ונמשיך לפרסם פוסטים אינסופיים כמו הפוסט הנ״ל שבו אנחנו מציעים כל מיני רעיונות שאנחנו חושבים.
אם באמת מישהו היה יודע מה משפיע ומה לא, אתה באמת חושב שהוא היה מפרסם את זה בבלוג שלו? ועוד בחינם ללא תמורה. אתה לא חושב?
קודם כל ברוכים הבאים
1) בשנתיים האחרונות גוגל עבר שינוי גדול מאוד.
2) כן, אני חושב שלא מעט מספקים מידע, יש לא מעט דוגמאות של בלוגים כאלו. עם זאת אף אחד לא יודע כיצד בדיוק גוגל עובד, אנשים לומדים מניסיון וחולקים אותו. כל אחד בוחר מה לפרם ומה לא.
3) אתה אומר "נמשיך לא לדעת", אשמח לדעת מי זה "נמשיך".. אתה המגיב השני היום שנמצא זמן רב בתחום, מדבר ברבים ומגיב ללא זיהוי (קישור או אימייל אמיתי).
4) מה רע בפוסט בו אנו מציעים מה שאנחנו חושבים?
SEORI, אני איתך. זה שמשהו בחינם לא אומר שהוא לא טוב, או לא נכון. האינטרנט כל כך גדול שלא חסר מקרים שאת אותו חומר אפשר למצוא גם במאות או אפילו באלפי שקלים מצד אחד, ומצד שני בחינם למי שיודע איפה לחפש.
וכבר הגעתי למצבים שהבנתי שעדיף לשלם עכשיו מאשר לבזבז זמן בחיפושים. בכל מקרה, תודה על השיתוף
קודם כל תודה חזי
דבר שני, לגבי קידום אתרים, חלק יודעים יותר וחלק פחות, לכן יש לא מעט מקורות מידע להתעדכן. אני דווקא דוגל יותר בחיפוש מידע בתחום זה, יחד עם ניסויים במקומות שיש צורך.
מלבד זה יש ניסיון שחלק מהאנשים רוצים לחלוק, וחלק שפחות רוצים לחלוק. כאן זה בדיוק מה שאני עושה, חולק מהניסיון (:
צר לי לנפץ לך את הבועה, אבל רוב המידע המקצועי בתחום ניתן בחינם באתרים שונים מוכרים באינטרנט. חלקו הקטן ניתן בתשלום במסגרת מנויים שונים שזהו נופך נוסף שלהם (כלומר, אתה לא משלם על המידע- אתה מקבל את המידע כהטבה נוספת).
יותר מזה- רוב החבר'ה בתחום ישמחו לחלוק מידע מקצועי שאינו נוגע ישירות ללקוחות/ כולל סודות מסחריים. החל מאנשי מקצועי ישראלים בפורומים שונים וכלה באנשים ידועים בזירה הבינ"ל כמו דני סליבן ורנד פישקין, שכל מה שצריך זה לצייץ להם בטוויטר והם יחזירו לך תשובה.
מאוד אהבתי לקרוא
הדבר היחיד שאפשר להגיד על קישורים הוא שתמיד ניתן להביא עוד ועוד… ולכן אולי הם לא ישפיעו כבעבר אבל הם יהיה כאן עוד הרבה זמן
אחלה מאמר
תמיד אפשר להביא עוד- אבל באיזו איכות? באיזו כמות? באיזה מחיר?
גוגל השתפרו פלאים בשנתיים האחרונות בזיהוי וניקוי קישורים במודלים לא-טבעיים שונים, עד כדי כך שהשגת קישורים איכותיים הפכה להיות משהו שדומה לקניית מדיה בחברות פרסום, עבור חלק מהלקוחות.
זה פחות דומיננטי בגוגל ישראל, אך מחלחל לאט-לאט.
תודה רבה על הפרגון
ראשית, אני מעריך את זה שפרסמת את התגובה ולא מחקת אותה.
לגבי התגובה שלי, אני מקדם אתרים כמעט בכל הנישות האפשריות למעלה מחמש שנים ואני עושה זאת בהצלחה רבה. מאז ועד היום אני עושה את אותם פעולות שכולם עושים שזה כתיבת תוכן והשגת קישורים. ברוב המקרים זה עובד, לפעמים זה לא.
מתסכל אותי המושג הזה שקוראים לו קידום אתרים כי באמת הפכו כאן עכבר לפיל ונדמה שאין אף אחד שמסוגל להודות שהמלך הוא עירום.
לגוגל יש אינסוף של פרמטרים שקובע את הדירוג ולאף אחד מאיתנו אין ולא יהיה מושג מה הם. כל דעה שלך או של "מקדמי אתרים" אחרים היא מבחינתי בגדר אמונה תפלה ומקבילה לאמונה בפיית שיניים, ישו, מוחמד או אלוהי היהודים (שאני אישית לא מאמין באף אחד מהם).
זה לא אומר שאיך לך זכות לגבות מהלקוחות שלך כסף עבור שירותי קידום אך זה אומר שאינך יכול לקבוע מה הם הפרמטרים שיקבעו את שנת 2012 מהסיבה הפשוטה שאתה לא ידעת מה הם היו בשנת 2011 וגם לא בשנים שלפניה.
הגיע הזמן להודות – כל מה שאתה, אני וכל שאר המקדמים בעולם הרחב עושים הוא לזרוק את החכה שלנו לכל מקום אפשרי ברשת ולקוות שגוגל יראה את זה בעין טובה. זהו…
1) אין לי סיבה לא לאשר את התגובה, אחרי הכל לא כולם חייבים להסכים בפוסט שכזה. אני תמיד שמח לשמוע עוד דעות
2) אחרי 5 שנים בהם אתה מקדם אתרים בכל הנישות האפשריות, חבל שאתה רואה ככה את המקצוע. המקצוע הרבה מעבר מאמר וקישור, עם קצת התעמקות מגיעים לעולם שלם, אתה מוזמן לעבור על שאר הפוסטים ולגלות קצת יותר מקישורים ומאמרים.
3) אם כבר מדברים על 5 שנים של קידום בכל הזירות, אשמח לדעת עם מי אני מנהל דיון – לינק קטן לאתר שלך אכן יכול לגרום לדיון להתרומם יותר. אני תמיד אשמח (:
4) אני מסכים שאת רוב הפרמטרים אנו לא יודעים, אך עם המעט שאנו יודעים אפשר לשפר פלאים את סיכויי ההצלחה. רוב הדעות שלי משאר הפוסטים, אלו דעות המבוססות על ניסיון ובדיקה. בפוסט זה מוצגת דעה על פיה אני לפחות מתכונן להמשך. כמו כן זה כתוב שמדובר על דעתי כמובן.
5) אני לא מאלו שזורקים חכה לכל מקום אפשרי, אני זורק אותה למקום בו יש ריכוז גבוה של דגים, עם הפיתיון הכי מתאים ובמקומות בהם ראיתי לא מעט הצלחות דייג. כך גם עושים מקדמי אתרים רבים.
בשורה התחתונה, אנו לא חייבים להסכים, כמו כן אני רואה קצת אחרת את התחום – ממה שאתה מתאר שאתה רואה את התחום.
שיהיה המשך יום נפלא (:
אני רוצה להאמין שאני זורקת את החכה שלי למקומות בהם דגתי משהו בעבר \ עמיתי למקצוע דגו בהם. אני לא חושבת שמישהו מתיימר לקבוע מה צפוי לנו בשנת 2012, אך בהחלט יש מקום לנתח את הצלחות וכשלונות העבר, להבין את השינויים שחלו בגוגל לאורך זמן (אלו שגלויים ומוצהרים או על בסיס ידע אמפירי) ומכך את מטרותיו של צוות איכות החיפוש, להתעדכן בחידושים ולהעריך מהם האתגרים בשנה שתבוא עלינו לטובה.
מסכים עם כל מילה
ללא ספק הוצאת לי את המילים.
סיכום מעניין, צריך בעיקר לשים לב לרשתות החברתיות.
חלק מהחברות כבר השכילו ופתחו מחלקות רק לשיווק ברשתות החברתיות.
בהחלט.
אני דיי חושב שבשנה הבאה היחס לטראפיק שיגיע מהרשתות החברתיות, יחד עם היחס הכללי כלפי רשתות חברתיות, יהיה משהו שיצמח פלאים (:
אחלה פוסט. אני רוצה להגיב על התגובה של רונן בקשר לקידום אתרים ולפסיקה שלו: "לגוגל יש אינסוף של פרמטרים שקובע את הדירוג ולאף אחד מאיתנו אין ולא יהיה מושג מה הם."
בהחלט יש לנו מושג לגבי רובם של הפרמטרים. אומנם לא במדויק אבל עובדה שאנו מצליחים להביא אתרים רבים למקומות הגבוהים. אנחנו יודעים על התפקיד החשוב של האופטימיזציה בתוך האתר ומחוצה לו (ריבוי תוכן רלוונטי לגולש יביא הרבה גולשים לאתר, בנוסף לקישורים ממקורות שונים. קישורים אלו הם בעצם הדרך שלנו לפרסם את התוכן הרלוונטי הנמצא באתרנו). בנוסף, אני רוצה להוסיף שגוגל לעתים "מדליף" מידע למקדמים כדי להרתיע אותנו מלבצע פעולות קידום שונות. אך לא בהכרח שהאתר שלנו ייפגע אם נבצע פעולות אלה.
תודה על הפרגון אייל
ל-seori וגם כל שאר המגיבים,
כמובן שמדובר בדעה שלך ולא בעובדה בדיוק כמו שמדובר בדעה שלי ולא בעובדה. המחלוקת שלי איתך היא על דעתך.
העובדה שאנו מצליחים להביא אתרים למקומות גבוהים היא נכונה אך כאן היא גם מסתיימת. להשתמש במונח ניסוי ותעייה הוא לא נכון ומטעה כי אי אפשר באמת לעשות ניסוי ותעייה בדירוג תוצאות החיפוש של גוגל מכיוון שמדובר במאות פרמטרים שלא ידועים.
בוא ניקח לדוגמא מצב שבו אתה עורך ניסוי על חוזק קישור מאתר מסויים. שמת בו קישור לאתר שלך ואחרי שלושה ימים האתר שלך קודם כמה תוצאות למעלה. האם מכאן אתה באמת יכול להסיק שזה בגלל הקישור? אולי גוגל שחררו איזה עדכון קטן? אולי זה בעקבות קישור אחר ששמת לפני כחודשיים ורק עכשיו גוגל החליט להכניס אותו לפרטמר שלהם? או אולי זה בכלל אתרים אחרים שהורדו בדרגה בעקבות פרמטרים שהיו קשורים אליהם ובעקבות זה הם ירדו ואתה עלית? (הרבה מאוד שוכחים את העובדה שתוצאת חיפוש עולה, היא מחליפה תוצאת חיפוש אחרת). כך שלמעשה אתה יכול אולי לשער שזה קשור לקישור החדש מהאתר שבדקת אך לדעת ממש לא ולכן המונח "ניסוי" אינו מדוייק ואפילו מטעה (אולי בכלל נקרא לתחום הקידום אתרים מדע?)
בקיצור, בגלל שמדובר כאן על כל כך הרבה פרמטרים שמשפיעים על איכות האתר וגוגל לא מספרים לנו במדויק מה זה איכות מבחינתם (חוץ מכל מיני משפטים בנאליים שאף אחד לא לוקח אותם ברצינות יתרה), אתה לא יכול לדעת כלום.
ההנחה המוטעית של רוב מקדמי האתרים היא – אני יודע מה נחשב אתר איכותי ואם אני יודע, סביר להניח שגם גוגל חושב כמוני אך הבעיה היא:
א. אתה לא יודע שגוגל יושב כמוך.
ב. איכות היא דבר יחסי וסובייקטיבי – לאחד, מעריב נחשב לאתר איכותי ונהדר ואילו לאחר מעריב הוא אתר זבל ולא ידידותי לגולשים (למרות שברור שהוא נחשב לאתר בר סמכא אך זה לא מספיק שרוצים לדרג מבין מאות ואלפי אתרים).
כמה דברים…
"בוא ניקח לדוגמא מצב שבו אתה עורך ניסוי על חוזק קישור מאתר מסויים. שמת בו קישור לאתר שלך ואחרי שלושה ימים האתר שלך קודם כמה תוצאות למעלה. האם מכאן אתה באמת יכול להסיק שזה בגלל הקישור? אולי גוגל שחררו איזה עדכון קטן? אולי זה בעקבות קישור אחר ששמת לפני כחודשיים ורק עכשיו גוגל החליט להכניס אותו לפרטמר שלהם? או אולי זה בכלל אתרים אחרים שהורדו בדרגה בעקבות פרמטרים שהיו קשורים אליהם ובעקבות זה הם ירדו ואתה עלית?"
דווקא זו דוגמא מאוד קלה יחסית – אתה יכול לחזור על אותה פעולה מספר פעמים, על מספר אתרים. אתה יכול גם להסיר את הקישור ועוד. לאחר שמתקבלות אותן התוצאות ותמיד רואים את הקפיצה, בהחלט ניתן להבין מה הפעולה שגרמה לשינוי.
אם גוגל היו משחררים עדכון קטן, הייתי רואה את התזוזות בכלי הסטטיסטיקות של כמות אתרים לא קטנה, אשר באפשרותי לצפות. דווקא שינוי אלגוריתם קטן, לפעמים קל לזהות שיש מידע של אתרים רבים.
שעושים ניסוי לא מכניסים פרמטר אחר, מכניסים רק את הפרמטר שרוצים לבדוק. נכון, לא על כל דבר עושים ניסוי ולא תמיד זה קל, אך שעושים – זה יהיה על פרמטר אחד ובדר"כ אחד משמעותי.
את כל זה מוסיפים לניסיון, וכן מקבלים כיוון כללי. נכון – גוגל לא יאשרו לך את זה ותמיד ניתן להגיד "אין אישור של גוגל", אבל בהחלט ניתן להבין מה קורה במקרים רבים.
"ההנחה המוטעית של רוב מקדמי האתרים היא – אני יודע מה נחשב אתר איכותי ואם אני יודע, סביר להניח שגם גוגל חושב כמוני אך הבעיה היא:
א. אתה לא יודע שגוגל יושב כמוך.
ב. איכות היא דבר יחסי וסובייקטיבי – לאחד, מעריב נחשב לאתר איכותי ונהדר ואילו לאחר מעריב הוא אתר זבל ולא ידידותי לגולשים (למרות שברור שהוא נחשב לאתר בר סמכא אך זה לא מספיק שרוצים לדרג מבין מאות ואלפי אתרים)."
לא מדויק ואני אסביר…
א) אף אחד לא אומר שגוגל חושב כמוני. עם זאת, אם גוגל אינו אוהב את מה שאוהבים הגולשים, גוגל הופך להיות לא רלוונטי באותו רגע. נכון, עדיין המנוע אינו מושלם, אך אם גוגל יילך הפוך מהגולשים הוא פשוט יעלם.
ב) אני מסכים, איכות היא דבר סובייקטיבי. צריך לזכור שכאן מדובר על תחרות אל מול מתחרים. שישנם 10 מקומות בתוצאות החיפוש ועד מאות מאחור, גוגל בהחלט יכולים לדעת איזה אתר הגולשים אוהבים יותר, יש להם את כל הנתונים שצריך. עם זאת גוגל לא צריכים להחליט את זה, הגולשים מחליטים את זה ועל פי זה המנוע מדרג אם מעריב או ידיעות יהיו מעל. בדיוק כמו שבסופו של דבר אחד מוכר יותר מהשני.
—
בהחלט דיון מעניין מתפתח כאן, ואני מאמין שכל אחד יישאר בדעתו. עם זאת אני בהחלט רואה שיש יותר מ"קישורים ומאמרים" בקידום אתרים.
המשך יום נפלא
חביבי איזו השקעה על הפוסט – יישר כוח!
הטוויסט המעניין ביותר שהופך לכדור שלג הוא ללא ספק הרשתות החברתיות. נכון להיום רוב האתרים הבינוניים והקטנים כלל אינם מוכנים לכך ומי שבעיקר נוכח שם אלו הם מביני עניין בתחום וחברות גדולות שפתחו ברוב הדר ופאר פרופילים ברשתות חברתיות שמעודכנים מידי יום (יש להם כוח אדם ייעודי לכך).
בעל עסק שמכבד את עצמו – אם ירצה או לא ירצה – כדאי שיתחיל בפעילות למען הקמה מיידית של פרופיל מושקע בפייסבוק טוויטר ודומיהם (לפחות פייסבוק בשלב א) – ויפה שעה אחת קודם.
"מי שלא שם – יתכן שבעתיד לא יהיה קיים" (ואת זה אני אומר דווקא בצער, כי אנטי רשתות שכאלו…).
הדבר היחיד בו אנו באמת מסכימים הוא שכל אחד יישאר בעמדה שלו.
אולי קשה להודות בזה אבל מכיוון שתחום קידום אתרים אינו סקסי מספיק ומסתכם באמת בעבודה שחורה ועבודת נמלים שכל אדם בעל אינטליגנציה בסיסית ביותר יכול לעשות, קשה למקדמי אתרים רבים להודות בזה והם מנסים להפוך את זה למשהו יותר מורכב, מסובך, בעל עומק, דורש ידע רב (ואפילו בשנים האחרונות דורש "הסמכה" מ"מכללה לקידום אתרים") אך למעשה זה רחוק מכך. זאת האמת וכל מי שחושב אחרת לדעתי משקר לעצמו ולאחרים.
העיקר שכולם יהיו בריאים..
אני מסכים שהתחום אינו כזה "סקסי" ואני מסכים שיש בו עבודה שחורה – בעיקר בתחומים שאינם תחרותיים ודורשים עבודה רובוטית.
בזירות תחרותיות יותר, או באתרים גדולים יותר נדרשת מחשבה רבה יותר. כל נגיעה קטנה בתוך האתר – יכולה להרים או להוריד טראפיק בכמות אדירה.
זה עוד מבלי להיכנס להמרות, מבלי להיכנס לצורה בה ביטויי הזנב מתקדמים, הצורה בה ההיררכיה משפיעה ועוד…
הרי אם כולם היו יכולים לעשות "אותו דבר", ללא שום מחשבה מעבר, אז בזירה בה מתחרים 40 אתרים באותו תקציב, את מי היית רואה מוביל, ומי היה הסוגר?
הרי כאן כבר המצב הוא תחרות, כאן הטוב יותר יהיה למעלה יותר. ואם כולם יודעים רק "קישורים ומאמרים"… אז מי יהיה למעלה יותר?
היכן שבני אדם מתחרים, צריך את היכולת לעשות דברים שונים בכדי לעקוף את המתחרים. בתחום זה הדבר מתורגם לליקוט מידע, בדיקות, ניסויים, ניסיון ועוד.
ובאמת העיקר שכולם יהיו בריאים
כתבת: שתחום קידום אתרים אינו סקסי מספיק ומסתכם באמת בעבודה שחורה ועבודת נמלים שכל אדם בעל אינטליגנציה בסיסית ביותר יכול לעשות, קשה למקדמי אתרים רבים להודות בזה והם מנסים להפוך את זה למשהו יותר מורכב, מסובך, בעל עומק, דורש ידע רב
נכון. וזה בדיוק ההבדל בין מקדם אתרים בעל אינטליגנציה בסיסית שסביר להניח ייכשל בתחומים תחרותיים בארץ ובעולם לבין מקדם אתרים מקצועי שיצליח בזירות הללו. בזירות תחרותיות הקידום דווקא כן נעשה מורכב, סקסי ומצריך עומק מחשבה (אפילו יישום שיטות BH כפי הצורך
) מפני שהזירות הללו מגלגלות מליוני דולרים בשנה. בשביל לגרוף את הסכומים הללו, צריך להיות מקצוען של ממש לאו דווקא בהבט של עבודת קידום נטו אלא מבחינת ידע, יצירתיות וחשיבה שיווקית -> נתונים שאין (בדר"כ) למקדם הזוטר, המתחיל וכדומה.
לגבי הכתוב בפוסט, שנת 2012 בפתח ובחודשיים הקרובים אני לא רואה שינוי של ממש. אם כי אני יכול להסיק שהשינוי האחרון שגוגל הטמיעו בממשק האנליטיקס, דהיינו, אי מתן אפשרות לצפייה במילות מפתח נכנסות מגולשים מחוברים (Making Search More Secured עלייק) דווקא מצביע על עוד עליית מדרגה במלחמה של גוגל מול הספאמרים. והנכונות שלהם למנוע התערבות של גורמים אינטרסנטיים (אנשי SEO לרוב) בדירוג תוצאות החיפוש שלהם.
לגבי השקעה בהתאמת האלגוריתם לפי טראפיק \ כמות פעילות במידה חברתית, אני מניח שבאיזשהוא מקום זה תלוי בהצלחת הרשת החברתית של גוגל בקרב הגולשים.
אוהבת מאוד את הכתבות שלך. יש הרבה היגיון בניתוח שלך, ובסופו של יום מטרתו של גוגל אינה לדרג אתרים, אלא לספק למחפשי המידע בגוגל את התוכן שחיפשו במדוייק.
תוכן שלא זוכה להתייחסות הגולשים – כלומר הם מגיעים אליו ויוצאים כלעומת שבאו, אינו התוכן שהגולשים חיפשו…
ובאשר לקישורים, ברגע שברור שיש פה "סחר חליפין" משמעותם של הקישורים חייבת להיות בעדיפות משנית – הרי כל אתר יכול להחליף קישורים עם אתרים דומים ואפילו לבנות לעצמו כמה וכמה אתרי לויין – השאלה מה קישורים אלו מעידים על התוכן באתר? כלום! סתם על חריצות של מקדם האתרים, ולא על רלוונטיות התוכן לגולשים…
תודה רבה אירית וברוכים הבאים
אכן קל מאוד לעסוק בסחר קישורים. בעבר היו מספיקים מספר קישורים (ואפילו לא רלוונטיים) לאתר ממוצע והוא היה מתחיל לטוס למעלה.
כיום הדברים שונים, ספק אם זה יהיה ממש משני כי קישורים אפשר להביא המון, אך כמו שאמרתי הכיוון הכללי הוא שפחות אתרים המוחזקים רק על קישורים, יהיו למעלה.
אירית,
אני לא כל כך מסכים לתאוריה שלך בקשר לקישורים שהם בעדיפות משנית.
אני מכיר אתרים גדולים שהרבה אנשים מוציאים אליהם קישורים באופן טבעי ואתרים אלה הם בהחלט רלוונטיים ומעניינים לגולשים. נכון, שהרבה אתרים מקודמים מקבלים הרבה קישורים בדרך פחות טבעית (כמו שכתבת ע"י חריצות של המקדם) אבל גם הם בדרך כלל רלוונטיים. אם אני מקדם חנות מתנות לדוגמה, ומפרסם מאמרים ובלוגים בנושא מתנות אין פה שום חוסר רלוונטיות.
השאלה היא – האם המאמרים והבלוגים החינמיים ישרדו עוד זמן רב.
אחרי הכל מדובר על קישורים שייתכן ורלוונטיים, אך מגיעים ממקורות שמשאירים המון סימנים של עבודת קידום.
האם באמת אתרים מהם כל כלי אוטומטי או מקדם אתרים מוציא מהם קישורים, אלו המקורות שיישארו משפיעים…? זאת שאלת המיליון…
שובל התגובות העמוס מעיד על העניין ואיכות התוכן של הפוסט – תודה לך!
אני רוצה להסתכל טיפה קדימה.
החלום הרטוב של גוגל היא להציג דף תוצאות מותאם אישית לכל מחפש. כבר היום גוגל עושה דברים בכיוון אבל עוד לא מספיק הכיוון הזה הוא המאמץ האסטרטגי הגדול של גוגל , והסיבה לכך ברורה לכולנו אם נצליח להתאים לכל גולש באופן מדוייק תוצאות שמעניינות אותו הרי הרלוונטיות של התוצאת תגדל, נגזרת העליה ברווחי הפירסום תשתפר וההמשך ידוע.
כתוצאה מכך ברור שכל מיקום של אתר יהיה יחסי למחפש ולא אבסולוטי, מימלא אי אפשר יהיה להגיע למיקומים באופן טכני ויהיה צורך בעבודה הרבה יותר מתוחכמת.
אני מצטרף לדעות כאן שמי שחושב שקידום אתרים הוא פעילות טכנית יבשה ולא רואה את הקידום כחלק ממכלול של שיווק באינטרנט לא ישרוד בתחום ולא יביא ערך מוסף ללקוחות, אולי אפילו כבר היום הוא מתחיל להיות לא רלוונטי. מי שרואה את ההתקדמות האדירה של תחום השיווק באינטרנט מבין שבכל תרחיש יהיה צורך במשווקים באינטרנט שבין שאר הפעילות שלהם עוסקים גם בקידום האתר והבאת תנועה מגוגל.
בקיצור אני ממליץ למי שמחפש תחום מרתק ועתיר תיחכום וכתוצאה מכך ולא כסיבה גם כמה מצלצלים בכיס להישאר בסביבה יהיה מעניין!
תודה מנו וברוכים הבאים
אני מסכים עם הדברים שאמרת. מיצית בתגובה נהדרת את מה שקורה כרגע בתחום.
שמע יש לך כתבות איכותית לגמרי… כיף לקרוא… השאלה אם אתרים גדולים שהסתמכו על השיטות הפרימיטיביות כביכול בעבר יכולים ליפול היום או שהם כבר עברו את החסינות ואת המבחנים של גוגל מפאת השנים שעברו ושהם קיימים במנוע החיפוש… כשאני מדבר על אתר כמו שלי שמתעדכן יום יום למשל…
קודם כל תודה וברוכים הבאים
זה לגיטימי שבשנת 2007 היו מקדמים בצורות אחרות מהיום, וחלק מהדרכים כיום יחשבו כספאם. עם זאת מי שהשכיל לנוע יחד עם ההתקדמות לא צריך לחשוש יותר מידי.
אולי האתר שלך עלה בשיטות עבר למעלה, אך כיום האתר מתעדכן על בסיס יומי, האתר ותיק ובעל גולשים רבים- מה גם שהגולשים כנראה אוהבים אותו. מה שאומר שבעצם האתר נמצא בסוג של "הקידום המודרני יותר".
פחות עבודה חיצונית של קישור בכל חור, יותר יחס לגולשים ולתת להם להצביע ברגליים.
אין זה אומר שצריך להפסיק לעבוד, יש לא מעט אתרים שנפלו (או כמובן נעקפו בסיבוב ע"י אחרים) לאחר שעלו בשיטות עבר ולא ממש המשיכו את העבודה, לא חשבו על הגולשים, לא עדכנו ולא דאגו לשפר את האתרים. אך זה רחוק מהמצב בו נמצא האתר שלך, לפי מה שאתה אומר.
האמת שהאתר עבר קידום מבחינת קישורים נכנסים מאתרים רלוונטים ומכל מיני פוסטים אפילו הייתה כתבת תוכן בנושא בMAKO והוא קיבל קישור ממנה,
מקווה שהוא לא יפול אך מדיי יום מתווספים אליו תכנים חדשים שצוברים TRAFFIC בנוסף גם הוספתי +1 של גוגל שצובר מדיי פעם ממשתמשים לחיצה זה זה משפיע על המנוע.
אין מה להגיד אורי הפוסט שלך טוב ומעניין כמו תמיד
דבר אחד אני יכול להגיד תחום קידום אתרים הוא באמת תחום אפור שהיום מצריך הרבה משאבים נראה שהתחום הולך ונהיה יותר קשה מיום ליום וגוגל מקפיד להשאיר אותנו באפילה ומפזר המון עשן
תודה רבה טל
התחום הולך ונהיה קשה יותר ויותר, בעיקר עצם העובדה שהתחרות גוברת ונכנסים כל פעם עוד ועוד מתחרים.
הזמן חולף, אתרים פותחים פערים וכך הופך להיות קשה יותר לצמצם את הפערים.
יחד עם כל אי הוודאות לגבי הפרמטרים של גוגל, התחום נהיה יותר מאתגר ומעניין…
אחלה פוסט, בהחלט נראה שזה מה שהולך להיות בשנת 2012, אז תכינו את עצמכם חזק
כי מה שהיה פעם כבר לא רלוונטי בתחום קידום האתרים!
אין ספק שככל שעובר הזמן התחום הולך ונעשה תחרותי יותר ומכיל יותר פרמטרים הנדרשים ע"י מקדם האתר, נראה כי בשנת 2012 יהיה צורך ביותר ידע טכנולוגי בתחומים שונים
שלום לכולם, אני חדש בפורום.
ראשית רוצה לשתף שאני גולש בפורום כבר מעל שעה ואפיל קורא את כל התגובות וזו הפעם הראשונה שזה קורא לי! אני לא מקדם אתרים אבל זה נראה לי seori שאתה עושה משהו נכון בכל הקשור לקידום אתרים.
אני בכלל עובד סוציאלי העוסק בטיפול פסיכולוגי. יש לי אתר ואני רוצה לקדמו ולכן מחפש הרבה באינטרנט הדרכה לקידום האתר. נראה לי שמצאתי מקום טוב ונרשמתי לעדכונים ובהחלט אחזור לפה שוב
תודה בועז
אני חושב שקראתי את הפוסט הזה יותר משלוש פעמים
אני בוחן אתר של לקוח חדש שניזרק מהתוצאות חיפוש ואפשר להגיד
שכל השיטות שקידם בעבר היו פסולות.
הפוסט הזה פשוט מזכיר לי מה זה לעבוד לפי הספר כל הכבוד אורי!