מיד תבינו מדוע שם הפוסט הזה "אל תגידו לא שמענו". לאחרונה אני קורא יותר ויותר שאלות שכל התשובות שלהן נמצאות בחשיבה בריאה של קידום אתרים מקצועי. לא לכל שאלה כזאת ניתן לפתוח פוסט ולהתחיל לכתוב מספר משפטים שהרי התשובות אמורות להיות יחסית קצרות וכמה שיותר ממוקדות. רוב השאלות הללו, יכולות להיות מוקש להמשך! לכן החלטתי בפוסט קצת שונה מהרגיל לקחת מספר שאלות ששאלו אותי דרך האתר, או קראתי בפורומים ולענות עליהן בקצרה יחד עם דרך החשיבה שצריך להפעיל במצב כזה.
את השאלות הללו רואים יותר מפעם אחת, מידי תקופה שאלות אלו חוזרות שוב ושוב והחלטתי לענות עליהם פעם אחת ולתמיד.
רגע לפני שנתחיל, אני מקווה שבחלק מהשאלות והתשובות שתקראו בהמשך, תוכלו להיעזר. כמו שאתם יודעים מערכת התגובות פתוחה ותוכלו לשאול כל דבר שלא הבנתם.
אז קדימה. מתחילים…
לפניכם מספר שאלות שמצאתי ומראש היו צריכות להישאל בצורה קצת אחרת, כמו כן תפעול לא נכון יכול להביא בעתיד (קרוב או רחוק יותר) תוצאות שיגרמו לכם לבזבז זמן ולאתר ליפול בעדכון כזה או אחר.
האם בלוג מסוים (למשל בלוג בתפוז, נענע, בלוגר או כל מערכת בלוגים אחרת) טוב ועוזר לקידום?
התשובה היא כן ולא! מדוע כן ולא?
אם תיצרו בלוג ענייני, בלוג שימשוך גולשים, יעדכן תוכן על בסיס קבוע, יגרור קישורים ויספק ערך מוסף- זה לא חשוב איפה תיצרו אותו! הבלוג יעזור לכם מההיבט של הפצת הידע שלכם והמיתוג, ומצד שני הקישור ממנו יהיה בעל ערך.
הבעיה מתחילה כאשר פותחים בלוג (באחת המערכות החינמיות) שכל המטרה שלו היא פוסט שיסרק עם קישור לאתר. כמה לדעתכם יעזור קישור מפוסט שזרוק אי שם באתר חינמי?
שימו לב, שכיום הלהיט החדש (כבר לא כזה חדש), הוא רשתות בלוגים. כמו שכל מקדם מבין את זה, גם בגוגל כבר הבינו את זה. תחשבו לבד עוד כמה זמן בערך תגיע המכה שתעיף את כל האתרים שמקודמים ככה.
אם זה לא מספיק, תזכרו לרגע מה קרה עם האתרים של co.cc, מליוני אתרים על פלטפורמה חינמית הועפו מהאינדקס של גוגל (לאחרונה הם הוחזרו). זה צריך להדליק לכם נורה אדומה לגבי פוסטים זרוקים בבלוגים, שהם בעצם מערכות חינמיות.
שורה תחתונה – תיזהרו מזה כל עוד אתם לא יוצרים בלוג מתעדכן, מקושר ובעל תוכן טוב. חבל שבעדכון אחד תמצאו את עצמכם הרחק מאחור.
בפעם הבאה נסו לשאול "כיצד יוצרים בלוג שימושי?"
ואיך אפשר בלי דוגמה יפה של בלוג על מערכת חינמית של גוגל, אחד מהבלוגים שבאמת נותנים ערך טוב לגולשים. שם יש תכנים איכותיים, תגובות גולשים, הבלוג מביא טראפיק, יוצר עניין ועוד…
איזה תוכן עוזר, האם ב-20 ₪, 30 ₪ או 100 ₪?
שאלת התוכן הנצחית. איזה תוכן יעזור לעמוד, מה מתאים לתוך האתר, מה החוצה וכו'.
תוכן הוא לא רק מילים כתובות. תוכן יכול להיות סרטונים, תוכן של עמוד יכול להיות תמונות של סוגי ארונות לבחירה, תוכן של עמוד יכול להיות מחשבון משכנתאות ועוד…
תוכן טוב, הוא התוכן שיספק לגולשים שלכם את הרצונות שלהם. תעזבו את גוגל בצד לרגע, זה לא משנה כמה התוכן עולה ובאיזו צורה יכתבו אותו, זה משנה האם הגולשים שלכם עשו בו את השימוש אותו הם צריכים ולמטרתו הם הגיעו.
לא הכול מתחיל ומסתיים בכותבי תוכן, ייתכן מאוד שבמקרה מסוים תוכן של כותב ב-20 ₪ יעזור מפני שכל מה שיש צורך לעשות, הוא לסדר יפה את התיאור של המוצרים. מצד שני, בעמוד אחר יידרש סרטון מושקע המסביר על היתרונות של מוצר מסוים, והמחיר הוא כמה אלפי שקלים.
אז צאו מהשאלה "איזה תוכן טוב יותר?", תעברו לשאלה "מה צריך לתת לגולשים שלי?"
נסו להימנע מהתוכן שלא תורם, תוכלו לקרוא כאן קצת יותר לעומק על תוכן וכיצד להתייחס אליו.
האם קישורי פוטרים עוזרים?
עוזרים ועוד איך עוזרים. בדוק ומנוסה! השאלה היא מאיזה פוטר הם יוצאים?
מבחינתי, השאלה היא- האם הקישור יוצא מכל עמודי האתר? אז הוא באמת נראה פחות טבעי. או האם הקישור יוצא מהפוטר, אך רק מעמוד מסוים?. אני אישית מעדיף קישור שיוצא מהפוטר (כמובן אם אין אופציות אחרות מלבד הפוטר), רק מהעמוד הכי רלוונטי לתחום שלי. לא רואה יתרון בפוטר שמוציא כמות קישורים גדולה מכל הדפים, ההפך- לי זה נראה יותר מאולץ.
ללא ספק ישנם פוטרים שאעדיף קישור מהם, מאשר קוביית קישורים בצד שמוציאה קישורים מכל האתר, גם אם היא אינה בפוטר. כיום פוטרים רבים מסודרים בצורה בה ניתן למצוא מידע רלוונטי והנה דוגמה נפלאה מהאתר של עומר שובל:
עכשיו תגידו לי אתם…
בפוטר הזה יש הכל, המלצות קריאה בתוך האתר ומחוץ לאתר, קישורים רלוונטיים לאתרים ישראלים ובין לאומיים של קידום אתרים, הכוונה לקורסים ומכללות ועוד. מלבד זאת קישור היוצא מפוטר זה, אינו רץ על כל האתר אלא רק מהעמוד המתאים (במקרה זה עמוד הבית). יש מישהו שהיה מוותר אם היו אומרים לו שהוא יכול לקבל קישור משם? האם קישור משם יהיה לא רלוונטי ולא יעבוד?
יעבוד ועוד איך! אבל תיזהרו עם הפוטרים… יש 2 פנים למטבע:
מן הצד השני תוכלו למצוא אתרים המקשרים מהפוטר קישורים לא רלוונטיים לאתרים אחרים. מקישורים אלו הייתי נזהר! יותר מידי קישורים מפוטרים שאינם רלוונטיים יכולים להראות חשודים ולא טבעיים (והם באמת כאלו). לא הייתי בונה את הקידום שלי בדרך של "מה שיש לוקחים". יותר מידי פוטרים הנעים על כל האתר, יחד עם חוסר הרלוונטיות היא דרך קידום שיכולה להראות שבלונית, קניית קישורים, חוסר רלוונטיות ומשם להיכנס לפילטר שיהיה מאוד קשה לצאת ממנו. (מאמר מומלץ לקריאה בפני עצמו).
להבא כדאי לשאול נקודתי יותר, "האם קישור מהפוטר של אתר X יכול להועיל לאתר Y המקבל את הקישור?"
איזה קישור חזק יותר? האם מאתר X או Y?
אותי אישית מעניין דבר אחד. איזה אתר רלוונטי יותר? כל עוד לא מדובר על קידום בדרכים שחורות, האתר הממוקם גבוה יותר לביטוי אותו אני רוצה לקדם, הוא האתר הרלוונטי יותר. ממנו אעדיף את הקישור. ומדוע?
פשוט מאוד, אני רוצה כמה שיותר רלוונטיות. גוגל מדרג אתרים על פי הרלוונטיות שלהם ומבחינתו הרלוונטי יותר ידורג גבוה יותר. לא צריך יותר מזה! זה ממש לא משנה לי, אם לאתר הממוקם נמוך יותר יש PR גבוה יותר, עדיין אעדיף את האתר הממוקם גבוה.
ואז נשאלת שאלה מאיזה עמוד?
פשוט מאוד- מהעמוד המדורג גבוה בתוצאות החיפוש למונח אותו אני צריך. אם זה עמוד פנימי, אעדיף אותו על עמוד הבית. הוא העמוד הרלוונטי לתחום והוא זה שגוגל מראה בתוצאות החיפוש.
* אני רק רוצה להבהיר, שישנם תחומים בהם יש יוצא מן הכלל, במקרים אלו לרוב הכדאיות תלך לביטוי המרכזי יותר. למשל לאתר המקודם ב"קידום אתרי תמיכה" יכול לעזור יותר קישור מהמקום הראשון ב"קידום אתרים" מאשר המקום הראשון ב"קידום אתרים תמיכה". המפלצת (כמובן לחיוב) של פבל תוציא קישור רלוונטי לתחום שיתרום יותר.
החלפת קישורים הדדית עוזרת?
עוזרת מאוד. המון אתרים מקשרים מאחד לשני, עובדים בשיתופי פעולה, ממליצים וכו'. אין שום דבר פסול בין האתר של אוניברסיטה מסוימת המקשר וממליץ על שלוחה שלו, וקישור חזרה מאתר השלוחה לאוניברסיטה. כמו כן אין פסול אם פלוני מהפרקטים ואלמוני מהוילונות החליטו לשתף בניהם פעולה ולהמליץ אחד על השני, וכנ"ל לגבי חברה הבונה אתרים ואחרת המקדמת אותם.
השאלה היא אם באמת יש רלוונטיות וההחלפה ההדדית יכולה לתרום. מן הסתם, אתר של החלקה יפנית המחליף קישורים עם אתר של אינסטלטור, לא מראה שום היגיון בריא ואפס רלוונטיות בין אחד לשני. במקרה זה רק תהפכו את האתר לסוג של מניפולציה בהחלפות קישורים. אתם יודעים מה גוגל אומר על מניפולציות כאלו…
אז מניסיון, החלפת קישורים רלוונטית תעזור. החלפת קישורים שאינה רלוונטית, לא תועיל מאומה. כדאי להיזהר מהחלפות קישורים שאינן רלוונטיות. לאחרונה שומעים יותר על מקרים של אנשים שמקבלים הודעות דרך ה-WMT על מניפולציות של החלפות קישורים.
אתרי מאמרים עדיין עובדים?
גם כאן התשובה היא כן ולא. אך המחשבה צריכה להיות מעל זה. מדוע?
אם אתם נמצאים בזירה ללא מתחרים, או זירה קלה/ בינונית שם במקרה של הפצת מאמרים באתרי מאמרים תצליחו לעשות יותר מהאחרים, אז תראו תוצאות. ניתן להתקדם ככה, אבל וזה אבל גדול:
בזירה בה המתחרים קצת יותר מתוחכמים, עם קצת יותר תקציב ותאלצו לעקוף אותם- אתרי המאמרים האלה לא ממש יעזרו. מלבד זאת, סוג האתרים הנ"ל שכבר קיבל בעיטה מהפנדה ויחד עם זה איבד המון תנועה, כבר גוסס ושייך לקידום של שנתיים אחורה. כמה עוד יועילו האתרים הגוססים האלו לקידום?
כל מה שיש בהם, הוא לא יותר ממאמרים בלי שום ערך מוסף, שמשוכתבים ממאגר מאמרים שכבר נמצא שם וקישורים יוצאים מטקסטים שאף אחד לא קורא, ועל הקישור לא לוחצים.
תעשו לעצמכם טובה, אל תבזבזו את הזמן היקר שלכם לכתוב מאמרים (או לקנות) ולבזבז אותם על האתרים האלו שכל מי שנמצא בהם הם מקדמי אתרים. גם אם תצליחו להתקדם היום, העדכון שיגרום להתעלם מהם לחלוטין (בהיבט הקידום) כנראה לא רחוק.
לפני כמה שנים שאלו "האם תגובות עם קישורים בבלוגים עוזרות לקידום?" היום אתם יודעים את התשובה. אז- הספיקה תוכנה אחת ((Scrapebox לגרום להתעלם מהם, תחשבו כמה ספינרים וכלים אוטומטיים עובדים היום על אתרי המאמרים הללו…
רוצים לזרוק כמה מאמרים באתרים אלו בשביל ההרגשה הטובה? שום דבר רע אולי לא יקרה. אבל ברגע שכל העבודה בנויה על קישורים מאתרי מאמרים, כמה קשה לזהות דפוס עבודה שבלוני כזה?
ולסיכום
אלו היו כמה שאלות שצריך להסתכל עליהם קצת אחרת. רוב השאלות הללו יכולות לקבל תשובות של כן ולא, השאלה היא איך עושים כל דבר. השימוש במשפט "תעשו מה שטוב לגולשים שלכם" כבר נשמע חרוש בכל מקום ובכל מצב, עם זאת אם באמת חושבים ככה אפשר להבין את התשובות לכל השאלות הללו.
אז רגע לפני מגיעים לתגובות, אני שוב מזכיר שניתן להירשם לעדכוני RSS דרך כאן, לא להירשם לקבלת עדכונים לאימייל דרך כאן.
אם יש לכם כל שאלה, תהייה, מחלוקת, או שאתם רואים את הדברים אחרת, תוכלו לכתוב זאת בתגובות. גם אם סתם בא לכם להעביר עוד נקודות לקוראים, אתם מוזמנים (:
כרגיל אורי…. כל הכבוד על פוסט מקצועי נוסף.
כרגיל מיכאל, אתה המגיב הראשון (:
תודה לך על הפרגון!
תודה אורי על הסיכום של הנושאים האלה שעולים כל שני וחמישי בפורומים, עכשיו יהיה אפשר להשאיר פשוט לינק להסבר במקום לחזור על אותן מילים…
ובלי קשר גם זה מעביר את הרעיון שאין שחור ולבן בשאלות האלה "כן עובד או לא עובד, מועיל או מזיק" – כל דבר יכול לעזור וכל דבר יכול לא לעזור, תלוי איך-כמה-למה-ובאיזה הקשר כמובן
נכון מאוד טל, אין כאן שחור ולבן.
המון דברים בקידום אתרים יכולים לעבוד, עד שעוברים את הגבול.
השאלה היא כיצד לעשות את הדברים בצורה נכונה ולא להתפזר לחינם.
פוסט נהדר, ללא ספק.
מעורר.
תודה רבה דוד
שמח לשמוע שאהבת!
פוסט מעולה אורי
הייתי מוסיף את עניין האינדקסים האם להירשם או לא
1) תודה רבה על הפרגון!
2) אכן האינדקסים היא שאלה מעניינת בפני עצמה…
אני אישית לא הייתי מבזבז יותר מידי זמן על אינדקסים. אינדקסים מובילים כמו תפוז ונענע, אולי יכולים להביא תנועה ויחד עם זה להרוויח עוד כמה דומיינים מקשרים. כמו כן יש לקחת בחשבון שאינדקסים מקשרים בצורות טבעיות יותר… לכן גם אם זה לא עוזר ישירות, עדיין כמה NOFOLLOW, כמה אנקורים של "כניסה לאתר, לחץ כאן" וכו' יכולים לעשות טוב.
בגדול – לא הייתי מוציא על זה יותר משעת עבודה אחת, מעבר לזה אפשר לנצל את הזמן לדברים טובים יותר.
אורי פוסט מעולה. כרגיל אתה חושב מחוץ לקופסה וכותב פוסטים עניינים ופרקטיים. כל הכבוד לך
תודה רבה טל (: תמיד נעים לשמוע מילים כאלו!
לרוב מדובר על שאלות שמעלות מבלבלות שמבלבלות את המקדמים, ולכן הם נשאלות על בסיס קבוע.
בחלק מהמקרים יש הרגשה שהתשובות לשאלות הללו משתנות ממקרה למקרה ולכן מדובר בשאלות שישאלו על בסיס קבוע, והתשובות יהיו מגוונות
אני מסכים איתך מנשה.
קידום אתרים הוא תחום שקשה לתת תשובה חד משמעית, ניסיתי לעשות זאת כמה שיותר בפוסט הזה, וגם להסביר על החשיבה.
כמו כן יש לא מעט דעות שיכולות להיות "צודקות" מהסיבה הפשוטה שמצד אחד כמה פעולות מסוימות עזרו, מן הצד השני כמה פעולות אחרות גם כן עזרו.
בפורומים ניתן למצוא גם דיונים שנפתחים עקב השאלות, אז הדיון יכול להתחיל במקום אחד ולסיים באחר.
זאת בערך היתה המטרה בפוסט הזה- למנוע את הבלבול ולתת את הדעה שלי על השאלות הללו.
הכי אהבתי את ההתייחסות שלך לנושא התוכן. תוכן הוא יותר מאשר המשפטים בעמוד מסוים; הוא כל מה שהעמוד מכיל. ובאמת השאלה שצריכה להישאל היא האם התוכן הזה – לסוגיו השונים – באמת נותן לגולשים את מה שנכנסו לאתר עבורו.
לדעתי גם עמוד עם 50 מילים וסרטון וידיאו (עם טייטל+תיאור נכונים) – יכול להתברג יפה מאוד במיקומים, כל עוד הסרטון גורם לגולשים להישאר ולקבל את מה שחיפשו. אולי שווה לעשות על זה ניסוי.
התוכן הוא נושא שכל הזמן הולך ובא בצורות שונות ומגוונות.
אחרי עדכון הפנדה הידוע, שאלות התוכן הפכו להיות יותר משמעותיות ונשאלות מידי יום בצורות שונות.
חשוב להבין, כמו שגם אתה אמרת, התוכן הוא מעבר ל"רק" מילים. הוא הרבה יותר מזה.
אני לא חושב שיש צורך לעשות ניסוי על דבר כזה, שהרי מהניסיון רואים שאכן גם עמודים עם פחות מ-50 מילים יכולים להיות מדורגים גבוה.
דוגמה נפלאה ניתן למצוא בתוצאות המונח "פיצה", ניתן לראות שהאתר המוביל – דומינוס פיצה, עם פחות מ-50 מילים – אך הוא עונה בדיוק על הצרכים של הגולשים שלו. – http://goo.gl/H8OHR
הדומינוס האלה… חייבים להיות מקום ראשון בפיצה (גם האמתית וגם הווירטואלית)
אחלה פוסט שכיף לקרוא
המון דברים הם עניין של כמות יותר מאשר תשובה אחת של כן/לא
אפשר להגיד שגם אני הייתי בין אלו ששאלו לפחות את אחת מהשאלות הללו חח
תודה רבה יאיר, אני מסכים מאוד עם הדברים שאתה אומר
וזו לא בושה לשאול, רק בצורה זו לומדים (:
סחתיין עליך, פוסט באמת נחמד:)
ומתי שאתה בתל-אביב, תרים צלצול!
תודה תודה
בכייף, אני לא מעט שם (:
אחלה פוסט ,נהניתי לקרוא.
משהו כאן כבר רשם את זה לפני, לעיתים הכמות (של הקישורים – יוצאים) משנה את פני התמונה ובכל מה שקשור לקישורים יוצאים זה "עשוי" להראות יותר מאולץ.
בגדול אבל, חשוב שההקשרים יהיו רלוונטיים ונכונים. האם מי שמצא ערך אצלך בדף יקבל מידע או שירות משלים בדף המקושר.
אם היית צריך לכתוב את השאלות שבאמת עולות כל הזמן בפורומים, הפוסט הזה לא היה נגמר
אנשים פשוט לא טורחים לבדוק לפני שהם שואלים ומי כמונו "שועלי פורומים ותיקים" יודע את זה… מרגישים שעונים בפעם ה-1000 על כל שאלה בשינוי אדרת.
נכון איתן, אם באמת היינו צריכים לכתוב את כל השאלות החוזרות, זה לא היה נגמר. אבל זה דרכו של הפורום- אנשים חדשים מגיעים ושואלים את השאלות. אם מראש הם יבינו את החשיבה כללית, הם יוכלו לדלג על שאלה או 2 בהפעלת ההיגיון הפשוט…
אתה בחור קצת יותר סבלני ממני בנושא הזה. אני רואה שאתה באמת יכול לענות שוב ושוב, על אותה השאלה כל פעם מחדש. אבל שורה תחתונה, בלי אנשים כמוך… היה קשה לאחרים להתקדם, והפורומים היו משעממים
אז אלו דרכי-קידום עדכניות ל-2012 יש?
שלום שיר
את יכולה לקרוא את הפוסט הבא – http://goo.gl/JXZHi
שם אני נוגע בכמה נקודות שלדעתי יושפעו רבות בשנת 2012.
קשה לכתוב בתגובה אחת את הדעה שלי לגבי מה שיקרה השנה בקידום אתרים, לכן כתבתי פוסט לגבי הנושא.
עם זאת- חשוב לציין שמניסיון עדכוני העבר, כל עדכון מקרב אותנו יותר ויותר לכיוון רצונות הגולשים, ופחות לדברים מלאכותיים. זה גם משהו שגוגל תמיד אוהבים להגיד…
פוסט מעולה, אהבתי!
תודה רבה טלי וברוכים הבאים לבלוג
מעולה הפוסט ממש מושקע ומעניין ומעביר את המסר בצורה נכונה כל הכבוד… אהבתי פלוס..
תודה רבה שי, אני שמח לשמוע פלוס (:
אורי יא תותח, אחלה פוסט שבעולם ובעיקר אחלה רעיון לפוסט. אהבתי מאוד, כמו תמיד: יצירתי ואיכותי. אם אופיר מזמין אותך אליו, כנראה שאתה באמת בברנז'ה.
כמו תמיד אתה נותן מענה פשוט לשאלות מורכבות. סחטיין עליך. אף פעם לא הצלחתי לענות על שאלות כמו האם בלוג חינמי זה דבר טוב? שיחקת אותה.
מרטין ידידי היקר, תודה עם המילים הנעימות!
אני אוהב מצד אחד להעמיק בבעיות, אך מצד שני להעביר את הדברים כמה שיותר בפשטות ובצורה שתהיה מובנת.
אחת מהאנשים המקצועיים בתחום!
אופיר הוא בחור טוב ללא ספק
ומרטין… אתה מאלו שיודעים את כל התשובות
נא לא להיתמם!
אורי פוסט נהדר
נהנה כל פעם
התחברתי מאוד לנושא של התוכן שדיברת עליו…
זה בהחלט מציב אתגרים לכותבי התכנים ובעיקר לבעלי אתרים שנדרשים למצוא את התכנים הכי מעניינים לגולשים שלהם.
גוגל תמיד אהב את האתרים שהגולשים אוהבים את התכנים שלהם – וקל לו לדעת את זה.
קודם כל תודה על הפרגון אנידור
תתחדש על העיצוב החדש באתר שלך!
לגוגל יש את המרגל מספר 1 בכל אתר שמקודם – גוגל אנליטיקס.
קל לו מאוד לראות כמה הגולשים באמת אוהבים עמוד מסוים, כמה המרות הוא מייצר, כמה מקשרים אליו, כמה מדברים עליו ברשתות חברתיות ועוד ועוד.
בדיוק כמו שאמרת- גוגל באמת יודע איזה אתר הגולשים אוהבים.
אין ספק שהכותבים הטובים תמיד יהיו בעלי אתגר אך לא רק הם. גם אנשי ה-UI וה-UX יאלצו לעבוד שעות נוספות (:
יופי של פוסט. עושה סדר בכמה נושאים חשובים. המשך לכתוב בדרך זו.
תודה רבה לך דרור
משתדל לכתוב כמה שיותר בזמני הפנוי…
אחלה פוסט שבעולם. אם רק יותר מקדמים היו מבינים את הדברים שאתה רושם לגבי קידום באתרי מאמרים, הכנסות האתרים האלה מאדסנס היו יורדות פלאים…
תודה רבה על הפרגון עמי
אני כבר לא בטוח שהאתרים הללו מרוויחים כמו בעבר, בחו"ל לפחות- זה מוצהר ובטוח שהם לא. עם זאת, אני מאחל לכולם להרוויח כמה שיותר!
בינתיים עוד ניתן לראות שם המון מקדמי אתרים, השאלה היא עד מתי?!
הם עדיין שם ולדעתי הם ישארו שם עוד לא מעט זמן.
הקישורים מהאתרים האלו עדיין אפקטיביים בקידום בעברית (למרות ששמעתי שבאנגלית כבר הרבה פחות) וכל עוד יש קישורים שקל להשיג, תמצא שם מקדמים.
הכתבה מעולה, פעם ראשונה שאני באתר הזה ואני בטוח אגיע לפה עוד הרבה
היי אורי,
המאמר שכתבת הוא דוגמא טובה לאיך כותבים תוכן איכותי.
כתבת על נושא/נושאים שמאוד מעניינים את קהל היעד וכתבת את המאמר באופן ברור והגיוני.
מאמר שכזה אפשר לקשר אליו בקלות ממקומות רבים שבהם שואלים הגולשים את השאלות להן נתת מענה.
לגביי קישורים מהפוטר או קישורים מקוביית צד, אני לא בטוח שהמסקנה שלי דומה לשלך.
אני מניח שתלוי איזה פוטר.
כפי שהבעתי את דעתי בפורום, לדעתי גוגל ייחסו יותר ויותר חשיבות לדעת הגולש ולכן על מנת לחזק את דעת הגולש על הדף, צריך להגביר את התנועה הרלוונטית לדף.
ולכן במקום השאלה פוטר או קוביית קישורי צד? השאלה צריכה להיות מה מביא יותר תנועה רלוונטית?
התשובה תלויה כמובן במבנה האתר, אבל הרגשה שלי היא שמרבית האתרים כיום, הפוטר ממוקם במקום פחות בולט ולכן יביא פחות תנועה.
בנוסף, קישורי צד שיוצאים באופן גורף מכל דפי האתר יביאו יותר תנועה מאשר "רק" קישור פוטר בעמוד הבית. והדוגמא שהבאת מהאתר של עומר שובל היא דוגמא מתאימה לדעתי משום שהתוכן של כמעט כל דף באתר שלו הוא רלוונטי ומתאים לקישור לאתר שלך.
אז למה לא לקשר מכל דפי האתר אל האתר שלך ולקבל יותר תנועה?
שלום יורם
ראשות כל, תודה על הפרגון!
שנית – קו המחשבה שלך הוא אחד הבריאים שיוצא לי לקרוא כל פעם מחדש. גם הפעם תגובתך נהדרת ונותנת ערך מוסף גדול מאוד.
בגדול- מה שאתה אומר נכון! רק שאני תולה זאת בסיטואציות שונות.
אחד הדברים שאני חושש מהם, הוא WMT בו רואים 1000 קישורים נכנסים מ-5 דומיינים שונים. ריבוי שכזה נראה לי קצת פישי. זאת הסיבה הראשונה להעדיף קישור אחד על פני כל האתר.
כמו שאני רואה זאת, קישור מעמוד 1 רלוונטי יקבל יותר לחיצות באחוזים מאשר קישור הנע על כל האתר, למשל המקרה הבא:
אתר מסוים עם 1500 עמודים, המוציא קישור מכל עמודי האתר מביא 50 גולשים בחודש דרך הקישור.
אתר אחר המוציא קישור רק מעמוד הבית ומביא 3 גולשים בחודש מהקישור.
במקרה הראשון אומנם יש יותר לחיצות, אך באחוזים נמוכים יותר. משמע המון קישורים כאילו עומדים "סתם".
במקרה השני, אומנם יש פחות לחיצות אך אין קישורים שעומדים כמעט לחינם, כי הקישור נלחץ.
לכן לפעמים במקרים בהם אני רואה המון קישורים ומעט דומיינים שונים, אעדיף את הקישור היחיד מהעמוד המתאים, מאשר להמשיך ולהראות שבלוני מידי. גם אם זה אומר להיות במקום "טוב פחות" על הנייר.
כמו שאני רואה זאת, שנינו מסתכלים מסיבות שונות- כל אחד מכיוון אחר. על הניר אתה צודק, קישור מעל הפוטר, טוב יותר מהפוטר.
ועכשיו נשארה לי שאלה אחת שתעסיק אותי מעט:
האם באמת עדיף גם במקרה בו המון קישורים מקשרים מכל דפי האתר, להמשיך ולקחת קישורים מכל דפי האתר? או מעמוד המתאים?
פוסט מעולה, מסכים איתך בכל מילה
תודה רבה
שמח לשמוע!
כרגיל אחלה פוסט אורי, לא קצר אבל בהחלט קולע ויכול לתת הרבה הכוונה למי שרוצה לקדם אתרים.
אין סוף לדרכים שאפשר להשתמש בהם לקדם אתרים אבל הזמן קצר והמלאכה רבה ורצוי בהחלט לעשות החלטות נכונות ולהשקיע על מנת להגיע לתוצאות טובות ויציבות.
תודה רבה דוד (:
בהחלט צריך לנצל את הזמן בצורה היעילה ביותר, אחרת עוד נצא מפסידים
היי אורי,
אחלה פוסט, כהרגלך. שמחתי לראות שעשית סדר בדברים ויותר נכון את הגישה הנמנעת שלך לגבי אותם נושאים. באמת לא ניתן להחליט בצורה חד משמעית מה עובד ומה לא, היכן ליישם יותר והיכן פחות, אלא לבצע את הדברים בצורה הכי איכותית שיש; ממש לא משנה היכן ובאיזו שיטה.
בהחלט פוסט שיעזור להרבה אנשים בקהילה.
תודה רבה ידידי הקלפן (:
כמובן שאין כאן טאבו על הדברים, ראה למשל את הגישה של יורם. בהחלט אם הייתי קורא את הסיכום שלו בפוסט הייתי אומר שהוא צודק במיליון אחוז!
יש יותר מצורה אחת שעובדת, לכן אני תמיד מדגיש שאני נותן את נקודת הראות שלי, מהניסיון שלי.
אחלה של פוסט, לראשונה אני לא מוצא מה להעיר על הנכתב (ויש לי תמיד מה להעיר..).
שיחקת אותה אורי.
תודה רבה על הפרגון שלומי (:
סוף סוף הגעתי לאתר שבאמת מביא פוסטים מעניינים שמחדשים במשהו….
הגעת למקום שאתה עכשיו בזכות גדולה.
אז קודם כל, אני מאוד אוהבת את הפוסטים שלך אורי
דבר שני אני מאוד מסכימה עם הפוסט שלך. אני מאוד מפחדת שיום אחד גוגל יחליטו שכל אתרי הבלוגים הם ספאם אחד גדול…..לצערנו מקדמי האתרים (כולל אני) לרוב מנסים לספק בלוגים איכותיים אך לא תמיד זהו המצב. ולצערי רוב המקדמים פחות משקיעים באתרי הבלוגים…..
אני בטוחה שיום אחד נקום לבוקר שחור אבל כמו בכל דבר…..נעבור לדבר הבא.
מחכה לפוסט הבא…..
תודה רבה מירי
אני שמח לשמוע פרגון כזה.
זה לא אמור לשנות לך מה כל מקדמי האתרים עושים. השאלה הגדולה היא אם יום אחד עדכון כזה או אחר, פשוט יהפכו את כל הבלוגים החינמיים בעלי מאמר וחצי לבלתי מועילים.. מה אז יקרה?
לדעתי – כדאי להשקיע טיפה יותר, גם על חשבון הכמות אך להיות במקום בטוח יותר (:
האם הגיע היום בו אני אוכל לתת קישור פשוט במקום לכתוב שוב-ושוב את אותה התגובה בפורום?
אתה לעולם לא תפסיק לענות בפורומים, זה חלק ממך
כמובן שזה לטובה!
בזמן האחרון יש יותר מידי נודניקים. פחות בה לי לענות.
מהפוסטים היותר טובים שלך – והיו לא מעט טובים.
כמו בכל תחום הקידום מאז ומתמיד – כל דבר הוא טוב ולא טוב וחשוב לנסות ולעשות מה שמביא תוצאות. אין שחור ולבן ויש הרבה אפור.
לדעתי אתרי מאמרים עושים את שלהם, בלוגים תורמים את חלקם והחלפות קישורים רלוונטיים עושים את שלהם.
כל עוד כל דבר במינון הנכון ובצורה הנכונה – הכל אפקטיבי.
תודה רבה על הפרגון אלי
אני מסכים שיש המון אפור בתחום הזה, כולו בנוי על האפלה אחת גדולה שדורשת מאיתנו לנסות ולהפיק לקחים מכל דבר.
אין ספק שעניין של מינון הוא דבר מכריע, גם בפרמטרים אחרים. כאן כבר נכנס הניסיון יחד עם היכולת להשתנות כל הזמן (:
אורי יא מלך, שתף אותנו בספר הרעיונות שלך לפוסטים חדשים, איפה הוא מוחבא?
מלך יש רק אחד וזה לא אני (:
זהו- שאין לי ספר כזה, הלוואי והיה. קופץ לי רעיון באמצע השבוע, ומשם אני פשוט כותב.
מה שיוצא, עולה הנה.
אגב רשתות הבלוגים שאתה מזכיר פה:
אני רואה הרבה מקדמים שכן משתמשים בהם (ומדווחים על כך באתרים כאלה ואחרים).
אתה באמת חושב שהרשתות הללו בדרך לחטוף מכה?
הכל שאלה של אין הרשתות הללו בנויות.
ייתכן מאוד שתחזיק מספר בלוגים איכותיים (קשה מאוד לתחזק כאלו) והם יהיו לגיטימיים.
הרשתות המדוברות אלו רשתות של כמה מאות בלוגים וכל פעם מכניסים שם תכנים עם קישורים, מוכרים קישורים, מערבבים נושאים ועוד…
אני מאמין שכמו גלגלי הקישורים, תגובות הבלוגים, ספאם של פורומים, אתרי מאמרים ועוד דברים רבים שגוגל הוריד את היחס אליהם, כך גם עוד יהיה עם הבלוגים.
עד היום, תמיד הם מצאו דרך לנטרל את "המניפולציה התורנית", אני מאמין שיגיע הזמן שגם בזה הם יטפלו.
שים לב שכבר מספר רשתות איבדו את כוחן ומתחילים כבר להגיע דיווחים על כאלו שכבר לא עובדות.
אתר ממש טוב יש לך, קראתי קצת והיה נהדר.
אם אפשר שאלה, מה זה עדכוני rss איך אני מפעיל את זה?
אני מעדיף לא לקבל אימיילים ואז אני מדלג על מה שלא מתאים באותו רגע
תודה רבה
גם אני מעדיף את ה- Reader על האימייל. בצורה זו שיש לי זמן אני נכנס וקורא את הRSSים החדשים.
כל מה שאתה צריך לעשות, הוא לפתוח חשבון גוגל ולפתוח Google Reader, לאחר מכן אתה לוחץ על הלינק של ה-RSS ומגיע לעמוד של כל הפוסטים האחרונים.
שם תבחר בסימן של גוגל, לאחר מכן תבחר ב- Reader ויש לך את זה שמור. תקבל התראה על כל פוסט.
ישנה עוד דרך, בה פשוט אתה נכנס ל- Reader, לוקח את הלינק של הפיד, לוחץ SUBSCRIBE ומכניס את הלינק.
בהצלחה (:
פוסט מעניין מאוד.
אני גם רוצה להוסיף בהקשר של "האם בלוג מסויים טוב לקידום?"
יצא לי להיתקל בלא מעט בלוגים מעניינים ביותר במגוון נושאים שלא היו בנויים על דומיין פרטי אלא רשת בלוגים (wordpress או blogspot) והאנשים שכתבו אותם הם מקצועיים נטו שלא עוסקים בקידום אלא בהזרמת תוכן איכותי ומעניין שעשה עבורם את הקידום.
"בועת נדל"ן" שציינת הוא בהחלט אחד מהם.חבר'ה אל תקנו דירות ,תתאזרו בסבלנות.